lunes, 1 de septiembre de 2014

La primera lista de tresmiles de Buyse. Revista Muntanya nº748 (1986).

En diciembre de 1986, Juan Buyse, publica su primera lista de tresmiles en el órgano del Centre Excursionista de Catalunya: la revista Muntanya número 748.

Viendo la dificultad de conseguir un consenso montañero sobre que cotas son merecedoras de contabilizarse, propone aquí Buyse, por vez primera, unas sencillas reglas para dilucidar si una elevación es un tresmil o no; y por tanto, digna de figurar en una lista. Su intención es reducir las discrepancias al mínimo y, adicionalmente, hacer figurar en el listado el mayor número de cotas superiores a 3000 metros posible. Para ello establece dos categorías: una las cimas indiscutibles y otra con el resto de antecimas, agujas y puntas secundarias que aparezcan.

Las reglas que pretende utilizar son las siguientes:

1. Siendo la cima de una elevación, por definición, su punto más alto, entra en la primera categoría la cota más alta, o culminante, de las montañas que sobrepasen los 3000m. Teóricamente, una montaña, como sólo tiene un punto de máxima elevación, sólo puede tener una cima (siendo la excepción que confirma la regla el Pico de los Gemelos, así llamado por presentar dos cimas de 3160m).

2. Los picos o protuberancias que no sean las cimas, es decir, la máxima elevación de una montaña, entran en la segunda categoría, tanto si son antecimas como si son agujas o puntas secundarias.

2.1. Hay algunas excepciones a esta regla, las cuales se consideran justificadas: cuando una antecima, una aguja o una punta (geográficamente secundarias), posean -generalmente, porque así las bautizaron los pioneros descubridores del Pirineo- un nombre de Pico y son, en la práctica, tradicionalmente consideradas como cimas por los montañeros.

2.2. El hecho que desde una punta que no sea cima arranque una estribación o una contrafuerte lateral, así como la existencia de vías de ascensión propias de aquella punta, pueden ser elementos decisivos para su clasificación dentro de la primera categoría, como ocurre con la Espalda de Aneto.

Observemos que en la primera regla, que debiera ser inequívoca, ya aparecen las excepciones. Se hace realidad el juicio de Jacques Jolfre, de que lo aparentemente sencillo rápidamente deviene un verdadero rompecabezas cuando se trata de aplicarlo en la realidad. Nótese también que la excepción mencionada dista mucho de ser inocente. Buyse, desde la primera página que escribe, trata de asociar el nombre de Los Gemelos, que sugiere una idea de dos cimas, a un lugar y una cima concreta. La razón habrá que buscarla en la proposición de nombre que realiza para la cima que queda libre. Efectivamente, al desplazar el topónimo Gemelos a la cima de 3160m (que consiste en dos puntitas próximas separadas por una pequeña brecha) queda sin nombre la cima de 3125m. A la percepción de Buyse ayuda un error de base en la cartografía Alpina: En el primer mapa de la zona de Posets en el año 1960, sólo figura una cima Los Gemelos con 3125m correctamente situada en el punto de conjunción de crestas; pero ya en los años 70 (5ª y 6ª ediciones de 1972 y 1974) la cima Los Gemelos se ha desplazado a la punta de 3160m quedando innominado el nudo de crestas de 3125m. Parece que Buyse, ignorando lo indicado en la lista previa de Feliu Izard que dice haber consultado, considera que la cima de 3125m es un tresmil innominado. ¡Qué ocasión para bautizar un más de tresmil con su propio nombre! Para que el asunto no cante demasiado, mejor que Pico Buyse, utiliza su seudónimo: El Veterano. En catalán: El Veterà. Para darle un toque más oficial añade la coletilla de que el bautizo "se encuentra pendiente de ser reconocido oficialmente". Ignoramos a quien se pudo dirigir para oficializarlo, probablemente a nadie; la ocasión vendría rodada en un futuro. El contencioso de Los Gemelos hará correr bastante tinta posteriormente, lo iremos viendo en entradas sucesivas. Sirva como ejemplo un artículo de Marc Jusnel en la Revue Pyrénéenne nº 55 en 1991, donde, haciéndose eco del bautizo de Buyse, señala las imprecisiones en el mapa de Alpina; la editorial de Granollers se defiende en una contestación de Montserrat Llobet el año siguiente, Revue Pyrénéenne nº 58. A su vez es motivo de una segunda carta de Marc Jusnel en el nº64 reafirmándose en sus conclusiones y aportando como prueba cartografía Prames que distingue claramente entre Gemelo Sur y Norte. Buyse ha introducido un problema toponímico en un sector que, por añadidura, no está perfectamente representado en la cartografía. Además es probable que, tratando de justificar la arbitrariedad de su bautizo, sea la semilla de posteriores cambios de nombres de cimas.

Sector de los Gemelos en el mapa de Alpina "Alto valle del Ésera II. Posets", 1ª edición de 1960.
©Institut Cartogràfic de Catalunya


Sector de los Gemelos en el mapa de Alpina "Posets-Benasque", 6ª edición de 1974.


El número de cimas reflejadas en esta lista es de 153 (121 picos de primera categoría y 32 de segunda), o sea cinco cimas más que en la lista precedente de Feliu Izard: Tuca de Llardaneta con una altitud errónea de 3211m. Espalda de Chausenque 3138m. Pic du Milieu 3129m. Punta de Saint-Saud 3079m. Clarabide Oriental 3021m.

Los cambios de nombre respecto a la lista de Feliu Izard de 1985 son: Els Bessons (gemelos en catalán) por el Gemelo Sur; El Veterà por el Gemelo Nord; la Punta Sudeste de la Pica d'Estats (nombre tradicional) por la Punta d'en Gabarró; Gran Eriste o Leners (nombres otorgados en las distintas vertientes) por Grand Pic de Bagüenyola; Pico Anonim o Cadier (el pirineísmo francés lo había bautizado así en 1919) por la Punta d'en Heredia; Arnales (nombre utilizado en la cartografía de Alpina) por Pic Nord de Pondiellos; Arnales Sud por Pic de Pondiellos.

Hay que hacer notar también que Buyse adopta los nombres utilizados por Feliu Izard para las tres agujas de la cresta de Cregüeña y en el orden que Feliu había definido, pero les quita la denominación que las ubica: Oriental, Central y Occidental. Segundo acto del baile de nombre de las agujas (véase explicación para estas agujas en la primera lista de Feliu Izard de 1985).


a) Zona Balaitós-Infiernos-Argualas  
CIMS AVANTCIMS
001 Balaitós 3151m  
  01 Torre Casterillou 3049m
  02 Agulla d'Ussel 3020m
  03 Pic Anònim 3022m
  04 Frondella Oriental 3068m
002 Frondella Central 3069m  
  05 Frondella Occidental 3006m
003 Gran Faxa 3005m  
004 Infierno Occidental 3073  
005 Infierno Central 3082m  
006 Infierno Oriental 3076m  
007 Arnales 3006  
  06 Arnales Sud 3001m
  07 Agulla de Pondiellos 3015m
008 Garmo Negre 3051m  
009 Algas 3021m  
010 Argualas 3046m  
   
b) Zona del Vinhamala  
CIMS AVANTCIMS
011 Pique Longue 3298m  
012 Clot de la Hount 3289m  
013 Cerbillona 3247  
014 Pic Central 3235m  
015 Montferrat 3220  
016 Gran Tapou 3143m  
017 Pic du Milieu 3129  
018 Piton Carré 3197m  
019 Pointa de Chausenque 3204m  
  08 Épaule de Chausenque 3138m
020 Petit Vinhamala 3032m  
   
c) Zona del Mont Perdut  
CIMS AVANTCIMS
021 Gabietu Occidental 3034m  
022 Gabietu Oriental 3031m  
023 El Taillón 3144m  
024 El Casc 3006  
025 Torre de Marboré 3012  
026 Espatlla de Marboré 3077m  
027 P.Occ. de la Cascada 3099m  
028 P.Central de la Cascada 3088m  
029 P.Oriental de la Cascada 3165m  
030 Pic de Marboré 3253m  
031 Petit Astazú 3024m  
032 Gran Astazú 3080m  
033 El Cilindre 3328m  
  09 Dit del Mont Perdut 3188m
034 Mont Perdut 3355m  
035 Sum de Ramond 3254m  
036 Punta de las Olas 3002m  
   
d) Zona de la Múnia  
CIMS AVANTCIMS
037 Pic Heid 3022m  
038 Pic de Troumouse 3085m  
039 Sierra Morena 3090m  
  10 Petita Múnia 3096m
040 La Múnia 3134m  
041 Pico Robiñera 3003m  
   
e) Zona de Néouvielle  
CIMS AVANTCIMS
042 Néouvielle 3091m  
043 Punta Ramougn 3011m  
044 Pic des trois Conseillers 3039m  
045 Turon de Néouvielle 3035m  
046 Pale de Carbounouse 3021m  
047 Pic de Bugarret 3031m  
048 Dent d'Estibère mâle 3017m  
049 Pic Maubic 3058m  
050 Pic Long 3192m  
051 Pic Badet 3160m  
052 Pic Maou 3074m  
053 Campbieil 3157m  
  11 Lentilla 3044m
054 Estaragne 3006m  
   
f) Zona Culfreda-Bachimala  
CIMS AVANTCIMS
055 Lustou 3023m  
  12 Culfreda Nord 3032m
056 Culfreda 3034m  
057 Punta de la Pez 3024m  
058 Pic Abeillé 3029m  
  13 Punta sense nom 3040m
059 Petit Bachimala 3061m  
  14 Punta Ledormeur 3120m
060 Pic Schrader 3177m  
  15 Punta Sabre 3136m
   
g) Zona Pocets-Eristes  
CIMS AVANTCIMS
061 El Veterà 3125m  
062 Els Bessons 3160m  
063 Pocets 3375m  
064 Bardamina 3079m  
065 Dent de Llardana 3085m  
066 Tuca de Llardaneta 3211m  
067 Espadas 3332m  
068 Pavots 3121m  
069 Diente Royo 3010m  
070 La Forqueta 3007m  
071 Eriste Nord 3025m  
072 Gran Eriste 3053m  
073 Eriste Sud 3045m  
   
h) Zona Clarabide-Perdiguero-Crabioules  
CIMS AVANTCIMS
074 Clarabide Occidental 3028m  
  16 Clarabide Oriental 3021m
075 Pic Gías 3011  
076 Pic Saint-Saud 3003m  
077 Pic Camboué 3043m  
  17 Punta Saint-Saud 3079m
  18 Pta. Lourde-Rocheblave 3104m
078 Gourgs-Blancs 3129m  
079 Pic Jean Arlaud 3065  
080 Belloc 3008m  
081 Spijeoles 3065m  
082 Gourdon 3034m  
  19 Cap dera Baquo 3097m
  20 Pic dera Bacquo 3106m
083 Seilh dera Baquo 3144m  
084 Pic del Portilló d'Oô 3050m  
085 Perdiguero 3221m  
086 Lézat 3107m  
  21 Crabioules Occidental 3106m
088 Crabioules Oriental 3116m  
089 Pic de Literola 3132m  
090 Pic Royo 3121m  
091 Pic de Malpas 3109m  
092 Pic Bom 3006m  
   
i) Zona Aneto-Maladeta  
CIMS AVANTCIMS
093 Pic d'Alba 3118m  
094 Dent d'Alba 3136m  
  22 Punta Delmas 3170m
095 Pico Mir 3185m  
096 Pic Sayó 3220m  
097 Pic Cordier 3254m  
098 Pic le Bondidier 3185m  
099 La Maladeta 3308m  
100 Pic Maleït 3350m  
101 Punta Astorg 3355m  
102 Pic del Mig 3346m  
103 Pic de Corones 3293m  
104 Aneto 3404m  
105 Espatlla d'Aneto 3350m  
106 Tempestats 3290m  
107 Margalida 3241m  
108 Russell 3205m  
  23 Russell Sud. 3201m
109 Molieres 3010m  
110 Vallhiverna 3067m  
  24 Tuca de les Colobres 3062m
111 Pico Aragüells 3037m  
  25 Agulla Haurillon 3035m
  26 Agulla Cregüeña 3005m
  27 Agulla Juncadella 3015m
  28 Agulla Franqueville 3065m
  29 Agulla Tchiatcheff 3052m
  30 Agulla Argarot 3035m
   
j) Zona Besiberri-Estats  
CIMS AVANTCIMS
112 Besiberri Nord 3014m  
113 Doble Ressalt 3003  
114 Besiberri Sud 3030m  
115 Comaloforno 3033m  
116 Punta Célestin Passet 3002m  
117 Punta Alta 3014m  
118 Sotllo 3073m  
119 Montcalm 3077m  
120 Pic Jacint Verdaguer 3128  
121 Pica d'Estats 3143m  
  31 Punta S.E. 3114m
  32 Redó de Canalbona 3004m


Es a raiz de esta lista que Buyse, por mediación de Jean Garnier y Robert Ollivier, reune en torno suyo un grupo de pirineistas españoles y franceses, quienes, en un par de años completarán con nuevas cimas lo que se pretende sea el listado definitivo de los tresmiles pirenaicos. Es lo que se llamará el "Equipo de los Tresmiles".

Como reacción de este artículo en Muntanya, Jordi Iranzo i López redactará en febrero de 1987 una contestación que aparece publicada en Muntanya nº760 de diciembre de 1988. Iranzo apunta nombres que Buyse no cita: Culfreda Central, dos Puntas en el Posets (Posets Norte), dos Puntas en el Espadas, dos puntas en la Forqueta, dos puntas en el Quaïrat, el Perdiguero Oeste y el Hito de Perdiguero, las puntas Mamy y Lacq. Además cita haber conocido en Ordesa, el verano de 1970, a un montañero francés de unos 60 años de edad, quien no dijo su nombre y que había ascendido a todos los tresmiles y participado en la década de los años 30 en diversas primeras en los Pirineos: ¿Jean-Victor Parant?

FTer

5 comentarios:

Jaume Llanes dijo...

Creo que es indudable que el tenaz y ambiciosos trabajo de J. Buyse sobre los tresmiles pirenaicos ha triunfado a pesar de la fuerte irritación que provocó en su tiempo. Su legado ha encontrado un lugar destacado en el pequeño universo pirineísta:

1) Sus criterios principales de clasificación de los tresmiles continúan vigentes entre los montañeros y no existen propuestas que aspiren a ser algo más que meras variantes.

2) El tresmilismo se ha convertido, para muchos, en una modalidad con carácter propio del montañismo pirenaico.

3)Los polémicos bautizos de su equipo se han ido incorporando a la cartografía y a la bibliografía pirenaicas.

4) Su "lista definitiva-oficial" (su obsesión principal) está siendo deconstruida por vuestro (de los Cazafantasmas) minucioso trabajo de exploración, de búsqueda de datos históricos y cartográficos y de medición in situ, cierto, pero quizás al final renazca de sus cenizas con otra lista mucho más seria pero igualmente "definitiva"...

Todo lo que sucede alrededor de los tresmiles pirenaicos (y se ha de reconocer que hoy se dan muchísimos sucesos) se mueve dentro del círculo dibujado por J. Buyse. Los intentos de cuestionar psicológicamente al personage por sus tics egocéntricos no cambian para nada la realidad de los hechos: ha ganado la partida. Y tiene su mérito, hay que reconocerlo. Lo digo sin ningún tipo de rencor ni, aunque pueda parecerlo, ironía, a pesar de estar convencido de que existen otras formas más interesantes y creativas de plantear el tema de los tresmiles pirenaicoss.

FTer dijo...

Gracias por el comentario, Jaume.

Desde que la altitud se mide en metros el devenir del tresmilismo ha estado marcado. Podriamos afirmar lo mismo del cuatromilismo en Alpes o el ochomilismo en Asia. Ya Russell era un tresmilista declarado, siendo para él los tresmiles el súmmun que podía ofrecer el Pirineo. Otro tresmilista confeso fue Jean Arlaud, quien en 1937 declaraba haber alcanzado el último tresmil que le faltaba. Es una tentación muy fuerte el tratar de conseguir todas las cimas que sobrepasan esa cifra. Hoy día ya tiene que realizarse en una temporada y a ser posible de continuo, encadenandolos todos. Una lista es un elemento imprescindible en este cometido, y la "lista definitiva" de Buyse tiene la virtud de haber sido más o menos consensuada y basarse en unas reglas objetivas, lo que es un avance importante respecto a las listas anteriores.

Ya lo hemos manifestado en más de una ocasión, para nosotros supone un punto de partida, como en general para todos los autores posteriores. Como bien señalas, hoy es ya imposible el deconstruirla. Se puede considerar como un punto de inflexión en el tresmilismo y por extensión en el pirineísmo. Ello no impide la percepción de que las premisas planteadas no fueron comprobadas exhaustivamente en su momento. Es lo que tratamos de hacer, señalando aquellas discrepancias que encontramos. Igualmente nos interesa mostrar aquellas circunstancias que motivaron tal o cual bautizo o cambio de nombre de alguna cima, así como señalar las contradicciones que encontramos entre diferentes autores, para nosotros todos igual de respetables. Se podría añadir: cada uno es hijo del tiempo que le ha tocado vivir. Hay que conocer el pasado para construir el futuro.

Un saludo.

Emilio Alonso Sarmiento dijo...

Hola Patxi:
Interesantísima entrada. Me encanta leerte.
Hasta este próximo jueves.
Un afectuoso abrazo,

Alberto Lasala dijo...

Estimados amigos: Hace una semana coronemos el Pico Frondella NW por la arista Robach. En la cima, ninguno de nuestros altimetros de muñeca llegaba a la mítica cifra de tresmil metros. Así que tuvimos una aireada charla sobre si el pico en que nos encontrábamos era un tresmil o no. En diferentes reseñas de Internet lo marcan como tresmil, sin embargo en los mapas que utilizo normalmente (ed. Pirineo) y el Sigpac, no sale como tal. Me gustaría saber si se trata o no de un pico de más de tresmil metros. Gracias!!

FTer dijo...

Hola Alberto.

Ante todo mis disculpas por no haberte contestado más prontamente. Hace unos cuantos días que no miraba el Blog.

Respecto al pico de la Frondella SW, el Instituto Geográfico Nacional lo deja claro: no alcanza los 3000 metros y como tal no debe figurar entre los tresmiles. Siempre cabe el error en la medición, pero a día de hoy es lo que hay. Nosotros ya hemos expuesto alguna vez que no podemos ir contra las mediciones oficiales. De todas maneras es una cumbre que merece la pena de ascender y más por la Arista Robach que tiene algún tramillo complicado, enhorabuena.

Un saludo.